| Allora, qui credo ci sia bisogno di qualche chiarimento. La maggior parte di noi dice che è meglio la woodland non per puro gradimento "innato", ma per considerazioni reali delle quali mi pare abbiamo parlato più di una volta (l'ultima a Penna).
Le zone in cui giochiamo noi (tra Amelia e Calvi, ma il discorso può essere esteso alla maggior parte dell'Umbria e forse dell' Italia dal Nord al Centro) hanno boschi abbastanza fitti con vegetazione tendente al verde scuro, che creano ombra nel sottobosco già di per se composto, nella maggior parte dei luoghi, da cespugli e arbusti. Questo te lo posso straconfermare perchè in anni ed anni di caccia, di boschi ne ho visti tanti dalla Toscana, alll'Umbria, fino al Lazio. Più vai a Nord e più il discorso è diverso perchè il clima più freddo favorisce le latifoglie, i pascoli, le radure ed i boschi meno fitti, ed il sottobosco è meno intricato del nostro. D'altra parte nel Sud il clima secco e arido fa si che i boschi tendano ad avere, almeno in estate, cespugli più chiari e sottobosco più luminoso. In queste zone sarei quindi d'accordo nell'adottare la multicam.
Un esempio: quando sono andato con Peccia e Jam al torneo a Massa Martana dai cari amici dell'ascu, c'erano circa 200 giocatori provenienti un po' da tutta Italia. Bè, ne avessi visto uno con la multicam! Tutti con la woodland o la vegetata italiana.
Ora analizziamo le foto:
1. In spazi così aperti si cerca sempre di non passare per non dare nell'occhio, e se si è costretti, lo si fa di corsa (cosa che si farebbe anche con la multicam addosso).
2. Il tizio c'ha davanti un riparo dello stesso colore della tuta...e ti credo che si mimetizza bene!
3. Ok, come prima ha vinto la multicam, ma un bosco così pulito da noi non è facile da trovare...
4. Bosco di latifoglie, più da Nord Italia, dove tra l'altro vedrei bene anche la woodland (infatti non ce l'hanno messa!).
Ultima considerazione e finisco: credo che la multicam vada benissimo per il nostro urban perchè è più chiara...ma ce ne sono altre (tipo la acu) dedicate proprio a questi ambienti che vanno ancora meglio.
Spero di non essere stato troppo palloso, ma di aver spiegato al meglio perchè CONTINUIAMO A DIRE CHE è MEGLIO LA WOODLAND...
|